Ça y est, je me suis enfin décidée à explorer l’œuvre d'Agatha Christie, en commençant par la lecture des Hercule Poirot. J'ai déjà eu l'occasion d'en lire deux ou trois mais j'avais envie de tous les découvrir, en les explorant par ordre chronologique. Sortez loupe, carnet et stylo plume, l'enquête commence !
TOME 1 : La mystérieuse affaire de Styles.
En résumé : La première guerre mondiale fait rage mais le colonel Hastings a réussi à s'éloigner du front pour quelques jours. Il croise par hasard un vieil ami d'enfance, John Cavendish, qui l'invite dans sa demeure de Styles Court pour profiter de sa permission. Le domaine est géré par sa belle-mère, Emily Inglethorp, qui vient de se remarier avec un homme bien plus jeune qu'elle. Ce dernier est loin de faire l'unanimité auprès des autres habitants du manoir. Les frères Cavendish, Cynthia, la protégée de Madame Inglethorp et les domestiques voient en lui un prédateur qui ne cherche qu'à s'accaparer la fortune de leur bienfaitrice. L'ambiance, déjà tendue, devient absolument invivable lorsque la vieille dame est retrouvée morte dans sa chambre. Cela ne fait pas de doute, il s'agit d'un assassinat par empoisonnement. Bien résolu à mener l'enquête seul, Hastings décide finalement d'appeler à la rescousse un vieil ami détective, Hercule Poirot.
Mon avis : La mystérieuse affaire de Styles est la première enquête policière écrite par la reine du crime. Quel maîtrise pour un premier ouvrage ! L'ensemble est épuré, débarrassé des détails superflus, chaque mot, chaque information compte, l'enquête, rien que l'enquête. Dans ce contexte, on ne peut qu'éprouver le désir de trouver le meurtrier et de se montrer plus perspicace qu'Hercule Poirot. On est vraiment face à un raisonnement, Agatha Christie ne laisse rien au hasard, chaque élément est posé avec intelligence pour nous détourner des pistes que l'on peut suivre. L'ambiance très british est agréable, on a également l'impression de faire un bon dans le temps puisque l'action se déroule il y a une centaine d'années. Le manoir somptueux, la chaleur du mois de Juillet, les parterres en fleurs contrastent avec ce huis-clos parfois un peu oppressant. On est immergé dans une vaste partie de Cluedo, les personnages sont là, il ne suffit plus qu'à deviner les relations qui les unissent les uns aux autres. Je suis contente de moi, j'ai réussi à ne pas me perdre dans tous ces noms grâce à un petit schéma que je me suis fait lors des premières pages de présentation de chaque protagoniste. Je n'ai pas été surprise par l'identité des coupables. France 2 a proposé une adaptation de ce roman dans sa série Les petits meurtres d'Agatha Christie. Si leur version diffère grandement de l'intrigue du roman, il me semble que les deux œuvres se rejoignent sur l'identité des coupables. A vérifier car ma mémoire peut me faire défaut. Quoiqu'il en soit, voilà un premier épisode bien mené, qui peut avoir un côté très mécanique, s'éloignant du romancé, mais qui embarque efficacement le lecteur dans la résolution de l'affaire de Styles.
Ma note : 3/5
Challenges :
* Challenge des 100 romans 2022 : 8/100
* Défi lecture 2022 :
Consigne 27 - personnage avec les yeux bleus (la gouvernante Evie HOWARD a les yeux bleus p. 13) - 8/100
TOME 2 : Le crime du golf.
Mon avis : La reine du crime a encore frappé ! Voilà un roman qui a fait et qui fera très certainement tourner en bourrique plus d'un lecteur. Au-delà du crime, et de sa résolution dantesque qui voit s'enchaîner les rebondissements, il permet de mettre en avant la personnalité d'Hercule Poirot. Le détective est implicitement comparé tout au long du roman aux autres hommes enquêtant sur le crime. Ainsi, face à Poirot, Giraud, inspecteur de la sûreté de Paris apparaît comme un enquêteur aux méthodes modernes, adeptes des dernières prouesses scientifiques, s'attachant aux preuves matérielles mais négligeant l'aspect psychologique. Cela lui causera du tort, alors même que Poirot s'interroge toujours sur la psychologie du meurtre, selon des méthodes plus anciennes et plus personnelles, mais qui lui permettront d'élucider ce crime. Poirot est également comparé à Hastings, son ami fidèle et narrateur de l'intrigue. Celui-ci apparaît ici comme un homme niais et faible, dont la raison est très vite emportée par ses sentiments, aveuglé par l'attirance qu'il éprouve pour une des protagonistes, prêt à mettre un terme à son amitié avec Poirot pour aller jusqu'au bout de sa passion, prêt aussi à nier le coupable pour qu'il puisse vivre son histoire d'amour. En comparaison, Poirot apparaît comme un homme rigoureux, qui ne se laisse pas avoir par les sentiments, qui analyse les suspects et les faits avec objectivité et intelligence. Ainsi, le Crime du golf est une ode au détective qui va nous occuper pendant tous les prochains tomes. Pour ce qui est de l'enquête, elle est très alambiquée, au moins on ne s'ennuie pas. C'est le genre de lecture qui demande du temps si on veut se prendre au jeu et essayer de résoudre le crime. Pour ma part, je ne suis pas prête à fournir ces efforts, je veux que ça aille vite, je l'ai donc lu d'une traite, ce qui est un peu dommage car je n'ai pas savouré tous les traits de génie de Poirot, et quelques jours plus tard je ne me souviens même plus de la résolution de l'enquête. Cette lecture a au moins le mérite de nous montrer ce qu'est un vrai roman policier, avec des pistes dans tous les sens et des rebondissements si intelligemment construits qu'ils nous laissent sans voix.
Ma note : 3/5
Challenges :
* Défi lecture 2022 : Consigne 71 - Livre dans lequel une monnaie ancienne est citée (deux cent mille francs p.76). - 28/100
TOME 3 : Les enquêtes d'Hercule Poirot.
En résumé : Qu'il s'agisse d'un vol de bijoux à la valeur inestimable, de la disparition du premier ministre ou encore de meurtres mystérieux, Hercule Poirot est sur tous les fronts. Fidèlement assisté par Hastings, qui est également le narrateur des aventures de son ami, le célèbre détective prouve une nouvelle fois que rien ne lui résiste. Voilà un recueil de quatorze nouvelles destinées à divertir le lecteur et à le mettre au défi d'égaler le talent de ce gentleman aux petites cellules grises affutées.
Mon avis : Voici un format qui change des traditionnels romans policiers d'Agatha CHRISTIE. Moi qui suis toujours à la recherche de bouquins que l'on peut lire dans les transports, que l'on peut arrêter au bout de quelques pages puis reprendre sans perdre le fil de l'intrigue, j'ai apprécié ce format "nouvelles". Etant très courtes (entre une quinzaine et vingtaine de pages), elles rentraient pile dans mes trajets en train pour partir au boulot. Je les ai vues comme un divertissement agréable, mais en aucun cas je n'ai tenté d'égaler le génie d'Hercule Poirot. J'ai apprécié leur diversité. Le détective se met au service de particuliers, mais aussi du gouvernement, d'une compagnie d'assurance ou peut également décider d'enquêter de son propre chef lorsqu'une situation lui paraît étrange. Ainsi, les contextes varient pour notre plus grand plaisir et nous baladent aux quatre coins de l'Angleterre. Je dois avouer que je suis passée à côté de quelques nouvelles ou de quelques dénouements, soit parce que les situations de départ ne me parlaient pas, soit parce que les résolutions étaient un peu trop tirées par les cheveux. Hercule Poirot a toujours le don de trouver LE détail auquel personne ne pense ou d'interpréter des faits sous un nouveau jour. C'est d'ailleurs un peu lassant de le voir toujours présenté comme l'homme infaillible, d'une intelligence redoutable, qui parvient à dénouer les affaires les plus complexes. A l'inverse, Hastings apparaît toujours comme le fidèle compagnon qui tente d'égaler le maître mais qui échoue sans cesse, passant alors pour un benêt aux yeux de Poirot. Ainsi, ces nouvelles sont un concentré de ce qui est proposé dans les romans, une enquête dont la résolution ne dépend que de l'intelligence d'Hercule Poirot qui préfère mettre au travail ses cellules grises plutôt que de multiplier les observations sur le terrain, et qui fait apparaître les différences de méthode entre le maître et l'élève (Hastings). Si, de ce que j'ai vu, ce recueil de nouvelles ne fait pas l'unanimité chez les habitués d'Agatha Christie, je pense qu'il peut être apprécié lorsqu'on n'a peu de temps devant soi ou que l'on souhaite se plonger dans une petite enquête rapide mais rondement menée.
Ma note : 3/5
Challenges :
* Défi lecture 2022 : Consigne 4 - Joker. - 36/100
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire